07 août 2008
Magalie Vaé s'est fait jeter !!!
Magalié Vaé, vous l'avez peut être oubliée, était la gagnante de la Star Academy 5.
Et bien la jeune fille vient de perdre son contrat à la maison de disque et de cesser toute collaboration. Son album ne s'était pas assez vendu avec moins de 20 000 exemplaires!
Elle va donc remplir le banc déjà bondé des anciennes stars éphémères nées de ce show...
Source : Site de JM Morandini
Commentaires
BUG
Pete Doherty, nouveau visage de Magalie Vaé?!!!
elle a perdu du poids, on croirait un junkie !
...
Elle a bien changée , je l'aurai confondue avec Pete Doherty..
Enfin , elle chuté mais peut etre pas a ce point .. si ??
Désolé !
Sorry pour le beug !! J'ai corrigé !
Archi faux
Magalie Vaé est toujours sous contrat auprès de la maison de disque Mercury. Sa soeur l'a confirmé, pourquoi sa soeur mentirait-elle en disant que Magalie est toujous sous contrat ?
Vérifiez l'information auprès du manager de Magalie Vaé vous trouverez son numéro de portable sur le myspace de Magalie Vaé.
explication
Ce n'était pas une histoire de vengeance. Le fan qui avait déclaré que Magalie Vaé n'avait plus de maison de disque s'explique sur ces affirmations.
Ce n'était pas l'histoire d'une vengeance. Voilà ce qu'on pourra retenir de la rumeur concernant un fan et Magalie Vaé. En début de semaine, melty.fr vous annoncait qu’un fan de la chanteuse avait lancé une rumeur par vengeance en expliquant que l’ancienne star académicienne avait été mise à la porte de sa maison de disque. Et pourquoi donc ? Tout simplement parce que le fan en question avait été menacé par l’avocat de l’artiste pour une histoire de site internet. Aujourd’hui nous revenons sur cette information car la personne à l’origine de cette soit disant-attaque a voulu mettre les choses au clair.
Magicmimi n'a pas voulu se venger de Magalie Vaé
Magicmimi alias Jean Michel nous explique que ces propos dans le magazine Public on pu être mal interprétés et notamment par les fans de la chanteuse. Cependant, l’homme âgé de 48 ans n’a absolu « pas agit par colère et jamais au grand jamais inventer une chose comme celle là par vengeance» . Pour les fans de Magalie Vaé, sachez que Magicmimi raconte en détail son récit dans son forum destiné à la chanteuse. Un forum qui se « veut ouvert à toute critique constructive sans se faire virer illico » comme il aime à le préciser. N'hésitez pas à revenir sur le premier sujet pour lire dans l'intégralité l'intervention de l'internaute en question. Et nous invitons la chanteuse, si elle le souhaite à s'exprimer sur le sujet ...
Aller sur le site officiel
http://www.magalie-le-forum.com
magalie pas si gentille un fan s explique
Magalie Vaé : un fan se venge
Un fan de Magalie Vaé s'est vengé. Il n'a pas apprécié que la chanteuse veuille récupérer le site internet qu'il avait crée. Par vengeance, il a fait circuler la rumeur que l'artiste n'avait plus de maison de disque.
Début août une rumeur affirmait que Magalie Vaé, gagnante de la Star Ac' 5 n’avait plus de maison de disque. Une information qui s’est révélée être totalement bidon. Et pour cause, c’est un de ses fans qui a monté ce mensonge par vengeance. Ce fan à l’origine du site de Magalie Vaé crée il y a 3 ans n’aurait pas apprécié que sa chanteuse préférée ait voulu récupérer le site Internet.
Magalie pas sympa avec ses fans ?
L’avocat de l’artiste aurait pris contact avec le webmaster et l’avait menacé d’un procès s'il refusait. Magalie Vaé est donc toujours chez Universal Music mais pour combien de temps ? Si la chanteuse s’amuse à être méchante avec ses fans, il ne va pas lui en rester beaucoup.
Magalie Vaé : son fan s'explique
Ce n'était pas une histoire de vengeance. Le fan qui avait déclaré que Magalie Vaé n'avait plus de maison de disque s'explique sur ces affirmations.
Ce n'était pas l'histoire d'une vengeance. Voilà ce qu'on pourra retenir de la rumeur concernant un fan et Magalie Vaé. En début de semaine, melty.fr vous annoncait qu’un fan de la chanteuse avait lancé une rumeur par vengeance en expliquant que l’ancienne star académicienne avait été mise à la porte de sa maison de disque. Et pourquoi donc ? Tout simplement parce que le fan en question avait été menacé par l’avocat de l’artiste pour une histoire de site internet. Aujourd’hui nous revenons sur cette information car la personne à l’origine de cette soit disant-attaque a voulu mettre les choses au clair.
Magicmimi n'a pas voulu se venger de Magalie Vaé
Magicmimi alias Jean Michel nous explique que ces propos dans le magazine Public on pu être mal interprétés et notamment par les fans de la chanteuse. Cependant, l’homme âgé de 48 ans n’a absolu « pas agit par colère et jamais au grand jamais inventer une chose comme celle là par vengeance» . Pour les fans de Magalie Vaé, sachez que Magicmimi raconte en détail son récit dans son forum destiné à la chanteuse. Un forum qui se « veut ouvert à toute critique constructive sans se faire virer illico » comme il aime à le préciser. N'hésitez pas à revenir sur le premier sujet pour lire dans l'intégralité l'intervention de l'internaute en question. Et nous invitons la chanteuse, si elle le souhaite à s'exprimer sur le sujet ...
Bonjour,
Je suis Jean-michel mis en cause dans l’article et je voudrais remettre les pendules à l’heure !
L’article que vous citez a été pris dans le magazine « public » J’ai volontairement passé sous silence au journaliste de « public » certains détails. Je me rends compte qu’il peut être lu de cette manière « il a balancé une fausse info parce que… » Je reste fan de Magalie et le nouveau nom du forum et le forum qui y est attaché, reste et restera le forum le plus libre sur la toile. Celui où l’on peut émettre une critique constructive sur Magalie sans se faire virer illico ! Bref , vous l’aurez compris je fais la différence entre un forum de fans et un forum de fanatiques …
J’ai dernièrement commencé à écrire un topic sur mon forum pour expliquer bien des choses…
(topic accessible aux invités) Grâce à cela, une personne neutre qui fréquente le forum officiel et qui était venu me reprocher vertement l’article dans « public » a pu changer d’opinion à mon sujet (qui n’entend qu’un son n’entend qu’une cloche) Voici un extrait du début de sa réponse « Quand je lis toutes ces explications, je pense que c'est surtout des problèmes d'incompréhensions entre les gens.... » Il a parfaitement raison et je le déplore car c’est au détriment de Magalie. Pour ma part, je dis ceci : « ce n’est pas faute d’avoir essayé »…
Sachez que tout cela n’est une histoire de conflit entre les deux forums. Dernièrement j’ai pu parler avec un ami très proche de Magalie au téléphone et m’expliquer. (c’est un bon début) J’ai soufflé une idée au creux de son oreille qui selon moi est la seule solution pour faire cesser tous ces conflits.(Idée que Marina, moi et quelques autres FANS avons eu) C’est une bonne solution qui permettra à Magalie de tirer un trait sur le passé et repartir du bon pied avec TOUS ses fans !
En ce qui concerne l’info selon laquelle Magalie n’est plus chez Universal , je n’ai pas menti.
Cette info m’a été donnée par l’avocate de Magalie … Doit-on remettre en doute ses paroles ? Si c’est de l’intox … ??? Une autre fan m’a affirmé,depuis, avoir en sa possession un e-mail d’une personne proche d’Universal qui a confirmé cette info. Quant au journaliste de « public » a qui j’ai d’abord fait part d’un « petit » doute, il m’a affirmé, avant l’interview, que l’info était maintenant certaine à 100%.
C’est tout ce que je veux dire aujourd’hui pour le bien de tous. Je n’ai donc pas agit par colère et jamais au grand jamais, je n’irais inventer une chose comme celle-là par vengeance !
Merci aussi pour « le jeune homme » j’en suis flatté du haut de mes 48 ans !
Bonne journée à tous ! J’invite tous les fans de mag voulant s’exprimer librement, à propos de Magalie, sur le forum !
pour en savoir plus
http://magalie-vae-proces.skyrock.com
Magicmimi veut devenir le roi du buzz mais pour l'instant il n'est que le roi de la bouse (de vache mdr mdr)Pas très honorifique comme titre !!!!
Magicmimi est un malade
Ce type veut simplement obliger Magalie Vae à aller sur son site, veut l'obliger à écouter ses prodigieux conseils !!! Magalie lui a dit "NON"
et là il fait son caca nerveux
Droit de réponse Magalie Vaé
Magalie-Vae précise. (source Public du 12/09/08)
Droit de réponse
"Au sein du magazine Public n° 267, il a été prétendu aux termes d'un article publié en page 85 dans la rubrique Zoom sur nos préférés, que je n'aurais `plus de contrat avec Universal, ce qui est parfaitement faux..
Je suis toujours liée par contrat avec Universal, même si aujourd'hui il existe un désaccord profond entre ma maison de disques et moi-même sur ses choix musicaux des chansons que je souhaite interpréter dans mon prochain album et la suite à donner à ma carrière.
Par ailleurs, et contrairement à ce que prétend l'article paru dans le magazine Public n° 267, je n'ai jamais cherché à récupérer le site internet magalie-vae.com du dénommé Jean-Michel qui se présente comme un fan. Je lui ai simplement demandé aimablement, par l'intermédiaire de ma maison de disques d'abord, et de mon avocate ensuite, de cesser l'utilisation des noms de domaine constitués par mon nom d'artiste ou mon nom patronymique qu'il s'est autorisé à déposer en son nom et sans aucun accord de ma part.
Devant son refus manifeste, j'ai été contrainte de saisir la justice en référé et la décision qui a été rendue au début du mois d'août par le président du tribunal de grande instance m'a donné raison.
Contrairement à ce qui est dit dans l'article, ce monsieur ne doit pas abandonner les sites qu'il a créés, il doit simplement cesser d'utiliser mon nom patronymique, mon nom d'artiste ou mon prénom comme nom de domaine dans la mesure où ils constituent des éléments de ma personnalité et que je ne souhaite pas en être dépossédée."
Magalie Vaé
ça c 'est dit et bien dit
voilà enfin une vérité !
mdrrr
la verité mdrrr
pourquoi plus croire plus elle que lui
Je suis Jean-michel mis en cause dans l’article et je voudrais remettre les pendules à l’heure !
L’article que vous citez a été pris dans le magazine « public » J’ai volontairement passé sous silence au journaliste de « public » certains détails. Je me rends compte qu’il peut être lu de cette manière « il a balancé une fausse info parce que… » Je reste fan de Magalie et le nouveau nom du forum et le forum qui y est attaché, reste et restera le forum le plus libre sur la toile. Celui où l’on peut émettre une critique constructive sur Magalie sans se faire virer illico ! Bref , vous l’aurez compris je fais la différence entre un forum de fans et un forum de fanatiques …
J’ai dernièrement commencé à écrire un topic sur mon forum pour expliquer bien des choses…
(topic accessible aux invités) Grâce à cela, une personne neutre qui fréquente le forum officiel et qui était venu me reprocher vertement l’article dans « public » a pu changer d’opinion à mon sujet (qui n’entend qu’un son n’entend qu’une cloche) Voici un extrait du début de sa réponse « Quand je lis toutes ces explications, je pense que c'est surtout des problèmes d'incompréhensions entre les gens.... » Il a parfaitement raison et je le déplore car c’est au détriment de Magalie. Pour ma part, je dis ceci : « ce n’est pas faute d’avoir essayé »…
Sachez que tout cela n’est une histoire de conflit entre les deux forums. Dernièrement j’ai pu parler avec un ami très proche de Magalie au téléphone et m’expliquer. (c’est un bon début) J’ai soufflé une idée au creux de son oreille qui selon moi est la seule solution pour faire cesser tous ces conflits.(Idée que Marina, moi et quelques autres FANS avons eu) C’est une bonne solution qui permettra à Magalie de tirer un trait sur le passé et repartir du bon pied avec TOUS ses fans !
En ce qui concerne l’info selon laquelle Magalie n’est plus chez Universal , je n’ai pas menti.
Cette info m’a été donnée par l’avocate de Magalie … Doit-on remettre en doute ses paroles ? Si c’est de l’intox … ??? Une autre fan m’a affirmé,depuis, avoir en sa possession un e-mail d’une personne proche d’Universal qui a confirmé cette info. Quant au journaliste de « public » a qui j’ai d’abord fait part d’un « petit » doute, il m’a affirmé, avant l’interview, que l’info était maintenant certaine à 100%.
C’est tout ce que je veux dire aujourd’hui pour le bien de tous. Je n’ai donc pas agit par colère et jamais au grand jamais, je n’irais inventer une chose comme celle-là par vengeance !
Merci aussi pour « le jeune homme » j’en suis flatté du haut de mes 48 ans !
Bonne journée à tous ! J’invite tous les fans de mag voulant s’exprimer librement, à propos de Magalie, sur le forum !
Le droit de réponse de Magalie est ici:
http://img529.imageshack.us/my.php?image=img005ob6.jpg
voici le mien :
Jean-Michel fan de Magalie Vaé, précise ...
Il est amusant de constater que dans son droit de réponse,Magalie Vaé oublie quelques détails afin de présenter les faits à son avantage. Elle aura sûrement réfléchi "après coup" que ce qu'elle avait fait contre moi, l'un de ses premiers fans, n'était pas très "jolie jolie" et pouvait lui porté préjudice. J’ai rencontré Magalie 1 mois avant son entrée au château.
A propos de sa non rupture de contrat avec Universal, Magalie oublie de préciser que c'est son avocate ,elle même, qui a dit cela au juge lors du procès. Magalie dit m'avoir demandé « Aimablement »,par l'intermédiaire de sa maison de disque, pour récupérer les noms de domaines. J'ai effectivement reçu en Mars 2006 une lettre d'Universal qui disait avoir des droits "exclusifs" sur le dépôt de ces noms de domaines. Il se peut donc que cette avocate ai menti pour "mieux" les récupérer. C'était en 2006 et Magalie prétend maintenant, parce que cela l'arrange, que c'était sur "sa demande". Elle dit aussi "aimablement" je vous assure qu'Universal ne s'encombre pas d'amabilité. Je n'ai jamais, non plus, considéré un "accusé de réception" comme une chose aimable .... Après quelques emails échangés avec Universal, je n'ai plus eu de nouvelles jusqu'en Mars 2008 de la part de l'avocate de Magalie. De plus personnellement quand je veux un arrangement amiable avec une personne, je ne vais pas voir un juge. Un médiateur de la république... aurait suffi! Preuve est faite de son intention de me nuire.
Magalie passe aussi sous silence (on la comprend !!) les autres griefs du procès et le montant qu'elle me réclamait soir 120.000 euros ! Les griefs : 50 t-shirts à son effigie que j'ai vendu à perte lors de la tournée starac. Des autocollants aussi... Les mp3 de son album à l'écoute sur le site "magalieforever.com" un autre site tenu par un autre fan. La mise en ligne d'un "mp3" inédit sur le forum que j'avais pris sur son myspace pour lui prouvé l'imprudence dont elle avait fait preuve. Grâce à moi, Magalie, c'est rendu compte qu'il était tout à fait possible de télécharger ce mp3 malgré l'interdiction faite sur le myspace. 70% des internautes en sont capables ! Pour me remercier Magalie m'a traité de "voleur" publiquement. L'avocate a expliqué au juge que nos relations s'étaient envenimé ces six derniers mois. Comment pourrait-il en être autrement devant des réactions aussi sympathiques envers moi ? Elle avait oublié de dire, aussi, qu'elle avait choisit elle même la photo à mettre sur le t-shirt et qu'elle m'avait remercié pour les autocollants que je lui avais envoyé. Malheureusement j'avais gardé, comme des reliques, les emails échangés avec elle …
Magalie dit ceci : "le président du tribunal m'a donné raison" Sur les 120.000 euros demandé, Magalie n'a obtenu que "l'entier dépend" soit les frais de son avocate (pas ses honoraires, seulement les frais !) N'importe quelle avocate vous dira que j'ai gagné ce procès ou, je précise, je me suis défendu moi-même ! Ce n’étais pas une affaire de loi mais une affaire de cœur !!!
Magalie dit aussi "contrairement à ce qu'il a été dit, ce monsieur ne doit pas abandonner les sites qu'il a créés". Magalie oublie de préciser qu’elle a aussi obtenu que je n'ai plus le droit de mettre, ni vidéos, ni mp3 sur mes sites, elle montre de façon flagrante qu'elle veut privilégier son forum officiel (appelé aussi « forum des brosses à reluire » aller savoir pourquoi…) Elle veut occire le mien faute de contenu. A part cela je ne dois pas abandonner mon site ? De plus après tout ce que j'ai fait pour elle et plus de 1000 euros dépensé pour le forum et le site, Magalie se permet de dire que je suis un "prétendu fan". Comme je l'ai dit à Magalie, l'important pour elle n'est pas le jugement rendu au procès, mais le jugement du public. À ce jour, j'ai reçu une nouvelle mise en demeure de son avocate pour une carte postale de vacances mise en ligne sur mon forum. Comment peut-on parler de vie privé alors que les scans recto/verso de cette carte postale avait été mise précédemment sur son forum. Une simple inscription permet d’y accéder. Curieuse conception de la vie « privé » … De qui se moque t’elle et contre qui s'acharne t’elle ? J'ai aussi demandé à Magalie sa permission écrite pour remettre les vidéos et les Mp3 et ainsi apaiser ma colère. Elle a refusé. Sans doute préfère t’elle le déballage du linge sale dans la presse ? Elle a, il me semble, en tant qu'artiste, de meilleurs moyens de faire parler d'elle. Je reste fan, mais si je ne suis pas « un vrai fan » après tout ce que j’ai fait pour elle, le publique est en droit de se demander si Magalie ne serait pas une fausse gentille ? L’argent lui aurait tourné la tête ?
J’ai ce message à adresser à Magalie : On n’a qu’une seule vie et la paix est toujours préférable à la guerre. Rien sur cette terre n’est irrémédiable et ce n’est pas perdre la face que de remettre en cause ses certitudes et de reconnaître ses torts.(Bien au contraire) Je reconnais bien que moi aussi j’en ai. Si comme une personne de ta famille l’a indiqué sur Internet, tu crois que ce qui m’intéresse pour finir, c’est d’avoir une part de ton millions d’euros… Si tu crois vraiment cela alors je te plains de tout mon cœur. Mieux vaut un allier qu’un ennemi. Crois le ou non, malgré tout, je suis toujours fan, et ce n’est pas incompatible avec cette réponse.
J’invite les vrais fans de Magalie (celle du château) sur mon nouveau forum : magalie-le-forum.com.
Jean-michel
Toutes les infos concernant le procès sont ici:
http://www.magalie-starac.com/magalie-vae/
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=405408&pid=10165746
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :